活かしてない強みは強みと言えるのか？

【No.1874】

 

こんにちは！

天才ですか？

 

コアファンづくり

コンサルタントの山根知典です。

 

 

昨日はついつい遅い時間まで

飲んでしまいました。

 

 

帰ってからブログを書いたんですが

久しぶりに酔いの威力を食らいましたね。

 

 

書きながら意識が飛んで

全く文章が繋がらなくて

何度書き直したことか。

 

 

普段はブログって

読み返してなかったりしますが

昨日は何度も読み返しました。

 

 

そして

読み返す度に書き直す羽目に。

 

 

さっき読み返してみたら

まだ文章は良かったですが

今日の学びのところがまったく意味不明でした。

 

 

ということで

今日は少し早めにブログを書いています。

 

 

昨日は

仕事をサポートしてくれている

同い年の荒井氏と飲んでいたんですよね。

 

 

これからのビジネス展開や

いろんな話をして

面白かったですね。

 

 

私が覚えている範囲が

話全体の何割かは気になりますが。

 

 

そんな話の中で

昨日も多くの発見があって

そのうちの一つが「強み」に関するもの。

 

 

ちょうど「強み」を見つけるための

ワークをしたという話が上がったんですよね。

 

 

強みの見つけ方は

基本的にはこれまでやってきたことを

洗い出してそれを整理することが

多いんではないでしょうか。

 

 

そして

先日私が学生に向けて行ったのが

違うアプローチの強みの見つけ方だったので

他の方法などの話に発展していました。

 

 

そんな話をしていく中で

やっぱり「強み」って

こういうことだよねって思ったことがあって

 

 

それは

 

 

「強み」って

誰かを助けて初めて「強み」に

なるのかなってこと。

 

 

そもそも私は

「強み」探し的なことには

否定的なんですよね。

 

 

その辺については

過去に良く書いてましたね。

 

簡潔に言えば・・・

 

 

強みを見つける目的が

安心したいということなら

まじでどうでもいいですよ。

 

 

さっさと人を救って

進んでいきましょうということ。

 

 

なので

なんかすごいワークで

強みがこれかもってなったとして

 

 

そこから

その強みを生かさずに

誰も救わなかったら

 

 

それって強みなの？

 

 

って思うんですよね。

 

 

これって天才議論に

似ているなって思いました。

 

 

5年前に結構詳しく書いてますが

昔は天才って

天に与えられた才能だと思ってましたが

 

 

もしも

 

 

天から才能を与えられているのに

誰も救わなかったらそれって天才なの？

という疑問が湧いてきて

 

 

逆に

天から才能を与えられてないのに

バンバンに人を救いまくっていて

人が勝手にあの人は天才だよっていう

 

 

こっちの方が

「天才」なんじゃないかと思ったわけです。

 

 

「強み」も一緒じゃないでしょうか。

 

 

人のために使って

人を救って

 

 

それが「強み」なわけじゃないですか。

 

 

活かしてない強みは

強みと言えるのか？

 

 

とにかく

強みを活かそうやという話でした。

 

 

ハートの強さと

使える舎弟感を使って

誰か助けてきます！！

 

 

【今日の学び】

 

 

 

 

1222記事書いてたアメブロはこちら